Athlon X2 QL-66対AMD Turion II M500

累積業績評価

Athlon X2 QL-66
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.40
Turion II M500
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.53
+32.5%

Turion II M500は、ベンチマーク集計結果に基づき、Athlon X2 QL-66を大幅に33%上回る。

主な内容

Athlon X2 QL-66とTurion II M500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30582915
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD AthlonAMD Turion II
電力効率1.091.44
アーキテクチャのコードネームLion (2008−2009)Caspian (2009)
発売日1 9月 2009(15年 前)10 9月 2009(15年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 QL-66とTurion II M500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 QL-66とTurion II M500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.2 GHz2.2 GHz
タイヤ速度3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス65 nm45 nm
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon X2 QL-66やTurion II M500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1g2Socket S1 (s1g3) 638-pin
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X2 QL-66とTurion II M500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X2 QL-66とTurion II M500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon X2 QL-66 0.40
Turion II M500 0.53
+32.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Athlon X2 QL-66 1695
Turion II M500 1865
+10%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Athlon X2 QL-66 3320
Turion II M500 3591
+8.2%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Athlon X2 QL-66 1520
Turion II M500 1756
+15.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 0.53
プロセス 65 nm 45 nm

Turion II M500は 32.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Turion II M500は、パフォーマンステストでAthlon X2 QL-66を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
AMD Turion II M500
Turion II M500

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 16 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-66を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 45 票

1から5のスケールでTurion II M500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon X2 QL-66 および Turion II M500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。