AMD Athlon X2 QL-65対Intel Core i9-13900HX

#ad
買う
VS

一般的な情報

Athlon X2 QL-65とCore i9-13900HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加134
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD AthlonIntel Raptor Lake-HX
アーキテクチャのコードネームLion (2008−2009)Raptor Lake-HX
発売日1 9月 2009(14年前)4 1月 2023(1年前)
今の価格$19.18 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 QL-65とCore i9-13900HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 QL-65とCore i9-13900HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数232
基本周波数データなし2.2 GHz
最大周波数2.1 GHz5.4 GHz
バスサポート3600 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト36 メガバイト (合計)
プロセス65 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし257 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon X2 QL-65やCore i9-13900HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットS1g2FCBGA1964
消費電力(TDP)35 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X2 QL-65とCore i9-13900HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
PowerNow+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon X2 QL-65とCore i9-13900HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X2 QL-65とCore i9-13900HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon X2 QL-65とCore i9-13900HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし89.6 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon X2 QL-65とCore i9-13900HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.65 GHz
実行ユニットの数データなし32

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon X2 QL-65とCore i9-13900HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Athlon X2 QL-65とCore i9-13900HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAthlon X2 QL-65とCore i9-13900HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Athlon X2 QL-65とCore i9-13900HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X2 QL-65とCore i9-13900HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon X2 QL-65 609
i9-13900HX 44606
+7224%

Core i9-13900HXは、PassmarkにおいてAthlon X2 QL-65を7224%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Athlon X2 QL-65 1630
i9-13900HX 11700
+618%

Core i9-13900HXは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon X2 QL-65を618%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Athlon X2 QL-65 3213
i9-13900HX 79300
+2368%

Core i9-13900HXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAthlon X2 QL-65を2368%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Athlon X2 QL-65 1489
i9-13900HX 18037
+1111%

Core i9-13900HXは、3DMark06 CPUにおいてAthlon X2 QL-65を1111%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Athlon X2 QL-65 39
i9-13900HX 2.6
+1400%

Athlon X2 QL-65は、wPrime 32においてCore i9-13900HXを1400%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 9月 2009 4 1月 2023
コア 2 24
スレッド数 2 32
消費電力(TDP) 35 ワット 55 ワット

Athlon X2 QL-65とCore i9-13900HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon X2 QL-65とCore i9-13900HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.4 127 票

1から5のスケールでAMD Athlon X2 QL-65を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 325 票

1から5のスケールでIntel Core i9-13900HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon X2 QL-65又はCore i9-13900HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。