Athlon X2 L310対Core 2 Duo L7500

VS

一般的な情報

Athlon X2 L310とCore 2 Duo L7500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD AthlonCore 2 Duo
アーキテクチャのコードネームConesus (2009)Merom (2006−2008)
発売日10 9月 2009(14年 前)データなし
今の価格$9.79 $172

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 L310とCore 2 Duo L7500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 L310とCore 2 Duo L7500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.6 GHz
最大周波数1.2 GHz1.6 GHz
バスサポート800 MHz800 MHz
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
L3キャッシュデータなし4 メガバイト L2 Cache
プロセス65 nm65 nm
コアの最大温度95 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.975V - 1.062V

互換性

Athlon X2 L310やCore 2 Duo L7500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA / 638 lidless micro-PGAPBGA479
消費電力(TDP)13 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X2 L310とCore 2 Duo L7500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protectionデータなし
VirusProtect+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon X2 L310とCore 2 Duo L7500に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X2 L310とCore 2 Duo L7500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X2 L310とCore 2 Duo L7500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon X2 L310 329
Core 2 Duo L7500 657
+99.7%

Core 2 Duo L7500は、PassmarkにおいてAthlon X2 L310を100%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon X2 L310 116
Core 2 Duo L7500 225
+94%

Core 2 Duo L7500は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon X2 L310を94%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon X2 L310 199
Core 2 Duo L7500 376
+88.9%

Core 2 Duo L7500は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon X2 L310を89%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Athlon X2 L310 104.35
Core 2 Duo L7500 68.2
+53%

Athlon X2 L310は、wPrime 32においてCore 2 Duo L7500を53%上回る。

メリットとデメリット


消費電力(TDP) 13 ワット 17 ワット

Athlon X2 L310とCore 2 Duo L7500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon X2 L310とCore 2 Duo L7500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310
Intel Core 2 Duo L7500
Core 2 Duo L7500

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 7 票

1から5のスケールでAthlon X2 L310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 票

1から5のスケールでCore 2 Duo L7500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon X2 L310又はCore 2 Duo L7500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。