Athlon X2 7750 BE対VIA C7-M C7-M-1500 ULV
主な内容
Athlon X2 7750 BEとVIA C7-M C7-M-1500 ULVのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | C7-M |
| アーキテクチャのコードネーム | Kuma (2008−2009) | Esther |
| 発売日 | １２月 2008(15年 前) | データなし(2024年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 7750 BEとVIA C7-M C7-M-1500 ULVの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 7750 BEとVIA C7-M C7-M-1500 ULVの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| 最大周波数 | 2.7 GHz | 1.5 GHz |
| タイヤ速度 | データなし | 400 MHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | データなし |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 65 nm | 90 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 285 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 450 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Athlon X2 7750 BEやVIA C7-M C7-M-1500 ULVと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | AM2+ | データなし |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 7.5 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon X2 7750 BEとVIA C7-M C7-M-1500 ULVにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
長所と短所のまとめ
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| プロセス | 65 nm | 90 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 7 ワット |
Athlon X2 7750 BEは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、VIA C7-M C7-M-1500 ULVは1257.1%消費電力が低い。
Athlon X2 7750 BEとVIA C7-M C7-M-1500 ULVのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon X2 7750 BEはパソコン用で、VIA C7-M C7-M-1500 ULVはノートブック用であることに注意してください。
Athlon X2 7750 BEとVIA C7-M C7-M-1500 ULVのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
