Athlon X2 7450対Intel Atom D2550

VS

主な内容

Athlon X2 7450とAtom D2550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加3211
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Atom
電力効率データなし2.38
アーキテクチャのコードネームKuma (2008−2009)Cedarview (2011−2012)
発売日12月 2008(16年 前)1 11月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 7450とAtom D2550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 7450とAtom D2550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数データなし1.86 GHz
最大周波数2.4 GHz1.87 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス65 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル266 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数450 million176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon X2 7450やAtom D2550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2+FCBGA559
消費電力(TDP)95 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X2 7450とAtom D2550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
PAEデータなし36 Bit

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X2 7450とAtom D2550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし-
VT-iデータなし-

メモリースペック

Athlon X2 7450とAtom D2550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Athlon X2 7450とAtom D2550に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)

グラフィックス・インターフェース

Athlon X2 7450とAtom D2550に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Athlon X2 7450とAtom D2550にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし4

長所と短所のまとめ


スレッド数 2 4
プロセス 65 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 10 ワット

Atom D2550は 100% より多くのスレッドを持つ、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、850%消費電力が低い。

Athlon X2 7450とAtom D2550のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon X2 7450はパソコン用で、Atom D2550はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X2 7450
Athlon X2 7450
Intel Atom D2550
Atom D2550

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 9 票

1から5のスケールでAthlon X2 7450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 票

1から5のスケールでAtom D2550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon X2 7450 および Atom D2550 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。