Athlon X2 5050e対AMD Ryzen 3 3200G
主な内容
Athlon X2 5050eとRyzen 3 3200Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 1315 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 29 |
費用対効果評価 | データなし | 8.90 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | データなし | AMD Ryzen 3 |
電力効率 | データなし | 6.54 |
アーキテクチャのコードネーム | Brisbane (2007−2008) | Picasso (2019−2022) |
発売日 | 10月 2008(16年 前) | 7 7月 2019(5年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $99 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 5050eとRyzen 3 3200Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 5050eとRyzen 3 3200Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 2 | 4 |
基本周波数 | データなし | 3.6 GHz |
最大周波数 | 2.6 GHz | 4 GHz |
バスタイプ | データなし | PCIe 3.0 |
乗数 | データなし | 36 |
L1キャッシュ | 256 キロバイト | 96 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 512 キロバイト | 512 キロバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 4 メガバイト (合計) |
プロセス | 65 nm | 12 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 126 ミリメートル2 | 210 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 154 million | 4,940 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
ロック解除された乗数 | - | + |
互換性
Athlon X2 5050eやRyzen 3 3200Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | AM2 | AM4 |
消費電力(TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon X2 5050eとRyzen 3 3200Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon X2 5050eとRyzen 3 3200Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
Athlon X2 5050eとRyzen 3 3200GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR4 Dual-channel |
許容メモリー容量 | データなし | 64 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 46.933 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Athlon X2 5050eとRyzen 3 3200Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon Vega 8 |
周辺
Athlon X2 5050eとRyzen 3 3200Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
長所と短所のまとめ
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 2 | 4 |
プロセス | 65 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | 45 ワット | 65 ワット |
Athlon X2 5050eは44.4%消費電力が低い。
一方、Ryzen 3 3200Gは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、441.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Athlon X2 5050eとRyzen 3 3200Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon X2 5050eとRyzen 3 3200Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。