Athlon X2 4850e対Celeron G6900E

一般的な情報

Athlon X2 4850eとCeleron G6900Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームBrisbane (2001−2008)Alder Lake-S (2022)
発売日3月 2008(16年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$40 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 4850eとCeleron G6900Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 4850eとCeleron G6900Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数2.5 GHz3 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス65 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ126 ミリメートル2データなし
トランジスタの数154 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon X2 4850eやCeleron G6900Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM21700
消費電力(TDP)45 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X2 4850eとCeleron G6900Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon X2 4850eとCeleron G6900Eに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X2 4850eとCeleron G6900Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

RAMサポート

Athlon X2 4850eとCeleron G6900EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5 Dual-channel

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon X2 4850eとCeleron G6900Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 710

周辺

Athlon X2 4850eとCeleron G6900Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X2 4850eとCeleron G6900Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon X2 4850e 224
Celeron G6900E 1559
+596%

Celeron G6900Eは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon X2 4850eを596%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon X2 4850e 383
Celeron G6900E 2815
+635%

Celeron G6900Eは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon X2 4850eを635%上回る。

メリットとデメリット


プロセス 65 nm 10 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 46 ワット

Athlon X2 4850eとCeleron G6900Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon X2 4850eとCeleron G6900Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X2 4850e
Athlon X2 4850e
Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 9 票

1から5のスケールでAthlon X2 4850eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 票

1から5のスケールでCeleron G6900Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon X2 4850e又はCeleron G6900EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。