Athlon X2 340対Celeron G555

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon X2 340
2012
2 コア / 2 スレッド
0.85
Celeron G555
2012
2 コア / 2 スレッド
0.90
+5.9%

Celeron G555は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon X2 340を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Athlon X2 340とCeleron G555のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24412406
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.08
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームTrinity (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日2 10月 2012(11年 前)1 9月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$89
今の価格$96 $75 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon X2 340とCeleron G555の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon X2 340とCeleron G555の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3.2 GHz2.7 GHz
最大周波数3.6 GHz2.7 GHz
L1キャッシュ96K64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (合計)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度データなし69 °C
ケースの最大温度(TCase)74 °Cデータなし
トランジスタの数1,303 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon X2 340やCeleron G555と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFM2FCLGA1155
消費電力(TDP)65 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon X2 340とCeleron G555にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon X2 340とCeleron G555に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon X2 340とCeleron G555にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon X2 340とCeleron G555でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon X2 340とCeleron G555に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon X2 340とCeleron G555に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Athlon X2 340とCeleron G555にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon X2 340とCeleron G555のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon X2 340 0.85
Celeron G555 0.90
+5.9%

Celeron G555は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon X2 340を6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon X2 340 1307
Celeron G555 1388
+6.2%

Celeron G555は、PassmarkにおいてAthlon X2 340を6%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.85 0.90
ノベルティ 2 10月 2012 1 9月 2012

Athlon X2 340とCeleron G555のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon X2 340とCeleron G555のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340
Intel Celeron G555
Celeron G555

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 9 票

1から5のスケールでAthlon X2 340を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 票

1から5のスケールでCeleron G555を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon X2 340又はCeleron G555のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。