Athlon Silver PRO 3125GE対AMD EPYC 9355P

VS

累積業績評価

Athlon Silver PRO 3125GE
2020
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.89
EPYC 9355P
2024
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
59.98
+1975%

EPYC 9355PはAthlon Silver PRO 3125GEをベンチマーク集計結果に基づき1975%も上回る。

主な内容

Athlon Silver PRO 3125GEとEPYC 9355Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位170617
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし17.20
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率7.8620.40
アーキテクチャのコードネームDali (2020)Turin (2024)
発売日21 7月 2020(4年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$2,998

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon Silver PRO 3125GEとEPYC 9355Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon Silver PRO 3125GEとEPYC 9355Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア232
スレッド数464
基本周波数3.4 GHz3.55 GHz
最大周波数3.4 GHz4.4 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)256 メガバイト (合計)
プロセス12 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 70.6 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数データなし66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon Silver PRO 3125GEやEPYC 9355Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4SP5
消費電力(TDP)35 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon Silver PRO 3125GEとEPYC 9355Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon Silver PRO 3125GEとEPYC 9355Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon Silver PRO 3125GEとEPYC 9355PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5

グラフィックス仕様

Athlon Silver PRO 3125GEとEPYC 9355Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Vega 3N/A

周辺

Athlon Silver PRO 3125GEとEPYC 9355Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon Silver PRO 3125GEとEPYC 9355Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon Silver PRO 3125GE 2.89
EPYC 9355P 59.98
+1975%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon Silver PRO 3125GE 4633
EPYC 9355P 96101
+1974%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.89 59.98
ノベルティ 21 7月 2020 10 10月 2024
コア 2 32
スレッド数 4 64
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 280 ワット

Athlon Silver PRO 3125GEは700%消費電力が低い。

一方、EPYC 9355Pは 1975.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い、200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9355Pは、パフォーマンステストでAthlon Silver PRO 3125GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon Silver PRO 3125GEはパソコン用で、EPYC 9355Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Athlon Silver PRO 3125GE
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 29 票

1から5のスケールでAthlon Silver PRO 3125GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでEPYC 9355Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon Silver PRO 3125GE および EPYC 9355P に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。