Athlon Silver 3050U対AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2139不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)データなし
電力効率11.83データなし
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームDali (Zen) (2020)Shimada Peak (2025)
発売日6 1月 2020(5年 前)7月 2025

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon Silver 3050UとRyzen Threadripper PRO 9985WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon Silver 3050UとRyzen Threadripper PRO 9985WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア264
スレッド数2128
基本周波数2.3 GHz3.2 GHz
最大周波数3.2 GHz5.4 GHz
乗数23データなし
L1キャッシュ192 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数4500 Million66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Athlon Silver 3050UやRyzen Threadripper PRO 9985WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP5sTR5
消費電力(TDP)15 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon Silver 3050UとRyzen Threadripper PRO 9985WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon Silver 3050UとRyzen Threadripper PRO 9985WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon Silver 3050UとRyzen Threadripper PRO 9985WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Athlon Silver 3050UとRyzen Threadripper PRO 9985WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)N/A

周辺

Athlon Silver 3050UとRyzen Threadripper PRO 9985WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数12128

長所と短所のまとめ


コア 2 64
スレッド数 2 128
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 350 ワット

Athlon Silver 3050Uは2233.3%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 9985WXは物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Athlon Silver 3050UとAMD Ryzen Threadripper PRO 9985WXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon Silver 3050Uはノートブック用で、Ryzen Threadripper PRO 9985WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U
AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Ryzen Threadripper PRO 9985WX

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.1 8129 票

1から5のスケールでAthlon Silver 3050Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 9985WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon Silver 3050U および Ryzen Threadripper PRO 9985WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。