Athlon PRO 300GE対AMD Ryzen Threadripper 9960X

VS

累積業績評価

Athlon PRO 300GE
2019
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
2.51
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 コア / 48 スレッド,350 Watt
52.99
+2011%

Ryzen Threadripper 9960XはAthlon PRO 300GEをベンチマーク集計結果に基づき2011%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位188236
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Athlonデータなし
電力効率3.026.37
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームZen+ (2018−2019)Shimada Peak (2025)
発売日30 9月 2019(5年 前)7月 2025(最近)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon PRO 300GEとRyzen Threadripper 9960Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon PRO 300GEとRyzen Threadripper 9960Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア224
スレッド数448
基本周波数データなし4.2 GHz
最大周波数3.4 GHz5.3 GHz
乗数34データなし
L1キャッシュ192 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス12 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ209.78 ミリメートル24x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数4950 Million33,260 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Athlon PRO 300GEやRyzen Threadripper 9960Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSocket AM4sTR5
消費電力(TDP)35 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon PRO 300GEとRyzen Threadripper 9960Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon PRO 300GEとRyzen Threadripper 9960Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon PRO 300GEとRyzen Threadripper 9960XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2666DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Athlon PRO 300GEとRyzen Threadripper 9960Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Vega 3N/A

周辺

Athlon PRO 300GEとRyzen Threadripper 9960Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon PRO 300GEとRyzen Threadripper 9960Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon PRO 300GE 2.51
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+2011%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon PRO 300GE 4393
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+2009%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.51 52.99
コア 2 24
スレッド数 4 48
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 350 ワット

Athlon PRO 300GEは900%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper 9960Xは 2011.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Threadripper 9960Xは、パフォーマンステストでAMD Athlon PRO 300GEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 124 票

1から5のスケールでAthlon PRO 300GEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 9960Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon PRO 300GE および Ryzen Threadripper 9960X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。