Athlon Neo X2 L335対Core i3-1000NG4

VS

一般的な情報

Athlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1722
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Athlon NeoIntel Ice Lake
アーキテクチャのコードネームCongo (2009)Ice Lake-Y
発売日1 10月 2009(14年 前)18 3月 2020(4年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数データなし1.1 GHz
最大周波数1.6 GHz3.2 GHz
バスサポート800 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス65 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし123 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon Neo X2 L335やCore i3-1000NG4と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットASB1 BGAIntel BGA 1044
消費電力(TDP)18 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HT 3.0, 128-Bit DDR2 Memory Controller, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
VirusProtect+データなし
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2LPDDR4-3733
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし58.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Iris Plus Graphics
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし900 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Athlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなしYes, at 120Hz
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304@60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし5120 x 3200@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAthlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Athlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon Neo X2 L335 529
i3-1000NG4 3582
+577%

Core i3-1000NG4は、PassmarkにおいてAthlon Neo X2 L335を577%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Athlon Neo X2 L335 1331
i3-1000NG4 5771
+334%

Core i3-1000NG4は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon Neo X2 L335を334%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Athlon Neo X2 L335 2565
i3-1000NG4 9257
+261%

Core i3-1000NG4は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAthlon Neo X2 L335を261%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Athlon Neo X2 L335 1155
i3-1000NG4 3151
+173%

Core i3-1000NG4は、3DMark06 CPUにおいてAthlon Neo X2 L335を173%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Athlon Neo X2 L335 98.5
i3-1000NG4 16.2
+508%

Athlon Neo X2 L335は、wPrime 32においてCore i3-1000NG4を508%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 10月 2009 18 3月 2020
スレッド数 2 4
プロセス 65 nm 10 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 9 ワット

Athlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon Neo X2 L335とCore i3-1000NG4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 3 票

1から5のスケールでAthlon Neo X2 L335を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 票

1から5のスケールでCore i3-1000NG4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon Neo X2 L335又はCore i3-1000NG4のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。