Athlon II X4 651対Xeon E5450

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon II X4 651
2011
4 コア / 4 スレッド
2.32
+39.8%

Athlon II X4 651は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5450を40%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Athlon II X4 651とXeon E5450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16951958
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.260.05
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームLlano (2011−2012)データなし
発売日14 11月 2011(12年 前)1 10月 2007(16年 前)
今の価格$234 $62

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon II X4 651はXeon E5450より420%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X4 651とXeon E5450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X4 651とXeon E5450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数4データなし
基本周波数3 GHz3 GHz
最大周波数3 GHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ228 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし67 °C
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.85V-1.35V

互換性

Athlon II X4 651やXeon E5450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFM1LGA771
消費電力(TDP)100 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X4 651とXeon E5450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switchingデータなし+
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II X4 651とXeon E5450に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X4 651とXeon E5450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+
EPTデータなし-

RAMサポート

Athlon II X4 651とXeon E5450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X4 651とXeon E5450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X4 651 2.32
+39.8%
Xeon E5450 1.66

Athlon II X4 651は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5450を40%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon II X4 651 3584
+39.2%
Xeon E5450 2575

Athlon II X4 651は、PassmarkにおいてXeon E5450を39%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon II X4 651 333
Xeon E5450 384
+15.3%

Xeon E5450は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon II X4 651を15%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon II X4 651 1108
+1.6%
Xeon E5450 1091

Athlon II X4 651は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5450を2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.32 1.66
ノベルティ 14 11月 2011 1 10月 2007
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 80 ワット

Athlon II X4 651は、パフォーマンステストでXeon E5450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon II X4 651はパソコン用で、Xeon E5450はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Athlon II X4 651とXeon E5450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 176 票

1から5のスケールでAthlon II X4 651を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1209 票

1から5のスケールでXeon E5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon II X4 651又はXeon E5450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。