Athlon II X4 640対AMD Athlon X4 850

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon II X4 640
2010
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.46
Athlon X4 850
2015
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
2.18
+49.3%

Athlon X4 850はAthlon II X4 640をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

主な内容

Athlon II X4 640とAthlon X4 850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21671838
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.92データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームPropus (2009−2011)Godaveri (2015−2016)
発売日11 5月 2010(14年 前)7月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$80データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X4 640とAthlon X4 850の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X4 640とAthlon X4 850の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3 GHz3.2 GHz
最大周波数3 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)256K
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル2245 ミリメートル2
トランジスタの数300 million2,411 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Athlon II X4 640やAthlon X4 850と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FM2+
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X4 640とAthlon X4 850にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X4 640とAthlon X4 850にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon II X4 640とAthlon X4 850でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-2133

周辺

Athlon II X4 640とAthlon X4 850にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X4 640とAthlon X4 850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X4 640 1.46
Athlon X4 850 2.18
+49.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X4 640 2245
Athlon X4 850 3366
+49.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.46 2.18
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Athlon X4 850は 49.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

Athlon X4 850は、パフォーマンステストでAthlon II X4 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon II X4 640とAthlon X4 850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
AMD Athlon X4 850
Athlon X4 850

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 1336 票

1から5のスケールでAthlon II X4 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 票

1から5のスケールでAthlon X4 850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II X4 640又はAthlon X4 850のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。