Athlon II X4 620e vs A10-6700

VS

累積業績評価

Athlon II X4 620e
2011
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
1.11
A10-6700
2013
4 コア / 4 スレッド,65 Watt
1.78
+60.4%

A10-6700は、Athlon II X4 620eをベンチマーク集計結果に基づき、60%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位26512260
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.041.16
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームPropus (2009−2011)Richland (2013−2014)
発売日3 5月 2011(14年 前)1 6月 2013(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X4 620eとA10-6700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X4 620eとA10-6700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.6 GHz3.7 GHz
最大周波数2.6 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)4096 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度データなし71 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数300 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II X4 620eやA10-6700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FM2
消費電力(TDP)45 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X4 620eとA10-6700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X4 620eとA10-6700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Athlon II X4 620eとA10-6700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1866
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Athlon II X4 620eとA10-6700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 8670D
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Athlon II X4 620eとA10-6700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAthlon II X4 620eとA10-6700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 11

周辺

Athlon II X4 620eとA10-6700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X4 620eとA10-6700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon II X4 620e 1.11
A10-6700 1.78
+60.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Athlon II X4 620e 1938
サンプル: 1
A10-6700 3110
+60.5%
サンプル: 818

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.11 1.78
ノベルティ 3 5月 2011 1 6月 2013
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 65 ワット

Athlon II X4 620eは44%消費電力が低い。

一方、A10-6700は 60% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、41%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD A10-6700は、パフォーマンステストでAMD Athlon II X4 620eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 4 票

1から5のスケールでAthlon II X4 620eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 301 票

1から5のスケールでA10-6700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon II X4 620e および A10-6700 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。