Athlon II X4 620対Phenom II X4 965 BE (125W)

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon II X4 620
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.30
Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 コア / 4 スレッド,125 Watt
1.64
+26.2%

Phenom II X4 965 BE (125W)は、ベンチマーク集計結果に基づき、Athlon II X4 620を大幅に26%上回る。

一般的な情報

Athlon II X4 620とPhenom II X4 965 BE (125W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21701978
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.431.93
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームPropus (2009−2011)Deneb (2009−2011)
発売日9月 2009(14年 前)11月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$65データなし
今の価格$27 (0.4x)$88

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon II X4 620はPhenom II X4 965 BE (125W)より78%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X4 620とPhenom II X4 965 BE (125W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X4 620とPhenom II X4 965 BE (125W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
最大周波数2.6 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル2258 ミリメートル2
トランジスタの数300 million758 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Athlon II X4 620やPhenom II X4 965 BE (125W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3AM3
消費電力(TDP)95 Watt125 Watt

RAMサポート

Athlon II X4 620とPhenom II X4 965 BE (125W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X4 620とPhenom II X4 965 BE (125W)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X4 620 1.30
Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64
+26.2%

Phenom II X4 965 BE (125W)は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon II X4 620を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon II X4 620 2017
Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+26.1%

Phenom II X4 965 BE (125W)は、PassmarkにおいてAthlon II X4 620を26%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.30 1.64
消費電力(TDP) 95 ワット 125 ワット

Phenom II X4 965 BE (125W)は、パフォーマンステストでAthlon II X4 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon II X4 620とPhenom II X4 965 BE (125W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X4 620
Athlon II X4 620
AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 181 票

1から5のスケールでAthlon II X4 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 584 票

1から5のスケールでPhenom II X4 965 BE (125W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon II X4 620又はPhenom II X4 965 BE (125W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。