Athlon II X4 620対Apple M1

VS

累積業績評価

Athlon II X4 620
2009
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.26
Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.12
+306%

Apple M1はAthlon II X4 620をベンチマーク集計結果に基づき306%も上回る。

主な内容

Athlon II X4 620とM1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23541249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.43データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしApple Apple M-Series
電力効率1.26データなし
アーキテクチャのコードネームPropus (2009−2011)データなし
発売日16 9月 2009(15年 前)10 11月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$65データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X4 620とM1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X4 620とM1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数2.6 GHz2.064 GHz
最大周波数2.6 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)2 メガバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)16 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト
プロセス45 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル2データなし
トランジスタの数300 million16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II X4 620やM1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3データなし
消費電力(TDP)95 Wattデータなし

メモリースペック

Athlon II X4 620とM1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

Athlon II X4 620とM1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Apple M1 8-Core GPU

周辺

Athlon II X4 620とM1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X4 620とM1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon II X4 620 1.26
Apple M1 5.12
+306%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X4 620 2021
Apple M1 8207
+306%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.26 5.12
ノベルティ 16 9月 2009 10 11月 2020
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 45 nm 5 nm

Apple M1は 306.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1は、パフォーマンステストでAthlon II X4 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon II X4 620はパソコン用で、Apple M1はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X4 620
Athlon II X4 620
Apple M1
M1

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 197 票

1から5のスケールでAthlon II X4 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2303 票

1から5のスケールでM1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon II X4 620 および M1 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。