Athlon II X3 425対Intel Pentium E5700

パフォーマンス・スコア

Athlon II X3 425
2009
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.99
+45.6%
Pentium E5700
2010
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.68

Athlon II X3 425はPentium E5700をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

主な内容

Athlon II X3 425とPentium E5700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24612722
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.940.01
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.990.99
アーキテクチャのコードネームRana (2009−2011)Wolfdale (2008−2010)
発売日20 10月 2009(15年 前)8 8月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$42$110

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Athlon II X3 425はPentium E5700より69300%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X3 425とPentium E5700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X3 425とPentium E5700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
基本周波数2.7 GHz3 GHz
最大周波数2.7 GHz3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ169 ミリメートル282 ミリメートル2
コアの最大温度データなし74 °C
トランジスタの数300 million228 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Athlon II X3 425やPentium E5700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3LGA775
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X3 425とPentium E5700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II X3 425とPentium E5700に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X3 425とPentium E5700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon II X3 425とPentium E5700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

Athlon II X3 425とPentium E5700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

Athlon II X3 425とPentium E5700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X3 425とPentium E5700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X3 425 0.99
+45.6%
Pentium E5700 0.68

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X3 425 1576
+45.8%
Pentium E5700 1081

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon II X3 425 276
Pentium E5700 324
+17.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon II X3 425 639
+22.9%
Pentium E5700 520

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.99 0.68
ノベルティ 20 10月 2009 8 8月 2010
コア 3 2
スレッド数 3 2
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Athlon II X3 425は 45.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

一方、Pentium E5700は9ヶ月のアドバンテージがある、46.2%消費電力が低い。

Athlon II X3 425は、パフォーマンステストでPentium E5700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon II X3 425とPentium E5700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425
Intel Pentium E5700
Pentium E5700

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 77 票

1から5のスケールでAthlon II X3 425を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 940 票

1から5のスケールでPentium E5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II X3 425又はPentium E5700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。