Athlon II X2 270対AMD Phenom II X6 1055T (125W)
主な内容
Athlon II X2 270とPhenom II X6 1055T (125W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2579 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 5.15 | データなし |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
電力効率 | 1.19 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Regor (2009−2013) | Thuban (2010) |
発売日 | 1 7月 2011(13年 前) | 27 4月 2010(14年 前) |
発売価格(MSRP) | $100 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 270とPhenom II X6 1055T (125W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 270とPhenom II X6 1055T (125W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 6 |
スレッド数 | 2 | 6 |
基本周波数 | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
最大周波数 | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 128 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 6 メガバイト (合計) |
プロセス | 45 nm | 45 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 117 ミリメートル2 | 346 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 410 million | 904 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon II X2 270やPhenom II X6 1055T (125W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | AM3 | AM3 |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
メモリースペック
Athlon II X2 270とPhenom II X6 1055T (125W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR2, DDR3 | DDR3 |
周辺
Athlon II X2 270とPhenom II X6 1055T (125W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 2.0 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 1 7月 2011 | 27 4月 2010 |
コア | 2 | 6 |
スレッド数 | 2 | 6 |
消費電力(TDP) | 65 ワット | 125 ワット |
Athlon II X2 270は1歳のアドバンテージがある、92.3%消費電力が低い。
一方、Phenom II X6 1055T (125W)は物理コアが200%多く、スレッドが200%多い。
Athlon II X2 270とPhenom II X6 1055T (125W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon II X2 270とPhenom II X6 1055T (125W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。