Athlon II X2 265対AMD Phenom X3 8750 BE

#広告 
アマゾンで購入
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
#広告 
アマゾンで購入
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850 Phenom X4 9550 Phenom X4 9650

内容

Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8750 BE

主な内容

Athlon II X2 265とPhenom X3 8750 BEのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2605不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.64データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.16データなし
アーキテクチャのコードネームRegor (2009−2013)Toliman (2008)
発売日21 ９月 2010(14年 前)９月 2008(16年 前)
発売価格（MSRP）$83データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 265とPhenom X3 8750 BEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 265とPhenom X3 8750 BEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
基本周波数3.3 GHzデータなし
最大周波数3.3 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル2285 ミリメートル2
トランジスタの数410 million450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Athlon II X2 265やPhenom X3 8750 BEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3AM2+
消費電力（TDP）65 Watt95 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X2 265とPhenom X3 8750 BEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon II X2 265とPhenom X3 8750 BEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2, DDR3データなし

周辺

Athlon II X2 265とPhenom X3 8750 BEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

長所と短所のまとめ

コア 2 3
スレッド数 2 3
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 95 ワット

Athlon II X2 265は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

一方、Phenom X3 8750 BEは物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Athlon II X2 265とPhenom X3 8750 BEのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon II X2 265とPhenom X3 8750 BEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Athlon II X2 265
Athlon II X2 265
AMD Phenom X3 8750 BE
Phenom X3 8750 BE
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
又は
Core 2 Duo E8500 Core 2 Duo E8500
Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8750 BE
又は
i5-14401TE Core i5 14401TE
Athlon II X2 265 Athlon II X2 265
又は
A6-5400K A6 5400K
Athlon II X2 215 Athlon II X2 215
又は
Athlon II X2 270u Athlon II X2 270u
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
又は
i7-10700 Core i7 10700
Athlon II X2 245 Athlon II X2 245
又は
Ryzen 5 7520U Ryzen 5 7520U
Athlon II X2 250e Athlon II X2 250e
又は
Phenom II X2 B55 Phenom II X2 B55
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
又は
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e
又は
Athlon II X3 405e Athlon II X3 405e
Athlon II X4 620e Athlon II X4 620e
又は
A8-3820 A8 3820
Athlon II X4 640 Athlon II X4 640
又は
Sempron 3400+ Sempron 3400+
Athlon XP 2200+ Athlon XP 2200+
又は
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
Athlon XP 3200+ Athlon XP 3200+
又は
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.4 39 票

1から5のスケールでAthlon II X2 265を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 12 票

1から5のスケールでPhenom X3 8750 BEを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II X2 265又はPhenom X3 8750 BEのＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。