Athlon II X2 250e対Celeron J1900

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon II X2 250e
2010
2 コア / 2 スレッド,45 Watt
0.75
+1.4%

Athlon II X2 250eは、Celeron J1900をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

一般的な情報

Athlon II X2 250eとCeleron J1900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25692571
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.04データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
アーキテクチャのコードネームRegor (2009−2013)Bay Trail-D (2013)
発売日21 9月 2010(13年 前)1 11月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$77$82
今の価格$23 (0.3x)$163 (2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 250eとCeleron J1900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 250eとCeleron J1900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3 GHz2 GHz
最大周波数3 GHz2.42 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト224 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数410 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon II X2 250eやCeleron J1900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FCBGA1170
消費電力(TDP)45 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X2 250eとCeleron J1900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
SIPPデータなし-
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし-
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II X2 250eとCeleron J1900に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Identity Protectionデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X2 250eとCeleron J1900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

RAMサポート

Athlon II X2 250eとCeleron J1900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon II X2 250eとCeleron J1900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし854 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon II X2 250eとCeleron J1900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Athlon II X2 250eとCeleron J1900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X2 250eとCeleron J1900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II X2 250e 0.75
+1.4%
Celeron J1900 0.74

Athlon II X2 250eは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron J1900を1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon II X2 250e 1155
+0.4%
Celeron J1900 1150

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.75 0.74
ノベルティ 21 9月 2010 1 11月 2013
コア 2 4
スレッド数 2 4
コスト $77 $82
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 10 ワット

Athlon II X2 250eとCeleron J1900のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Athlon II X2 250eはパソコン用で、Celeron J1900はノートブック用であることに注意してください。


Athlon II X2 250eとCeleron J1900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X2 250e
Athlon II X2 250e
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 21 票

1から5のスケールでAthlon II X2 250eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 184 票

1から5のスケールでCeleron J1900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon II X2 250e又はCeleron J1900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。