Athlon II X2 245対AMD A4-9120C

累積業績評価

Athlon II X2 245
2009
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.70
+29.6%
A4-9120C
2019
2 コア / 2 スレッド,6 Watt
0.54

Athlon II X2 245は、ベンチマーク集計結果に基づき、A4-9120Cを大幅に30%上回る。

主な内容

Athlon II X2 245とA4-9120Cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27732911
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.89データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Bristol Ridge
電力効率1.038.57
アーキテクチャのコードネームRegor (2009−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日23 7月 2009(15年 前)6 1月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$35データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II X2 245とA4-9120Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II X2 245とA4-9120Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.9 GHzデータなし
最大周波数2.9 GHz1.6 GHz
乗数データなし16
L1キャッシュ256 キロバイト160 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ117 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
トランジスタの数410 million1200 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon II X2 245やA4-9120Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3BGA
消費電力(TDP)65 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II X2 245とA4-9120Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II X2 245とA4-9120Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon II X2 245とA4-9120CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
メモリー帯域幅データなし14.936 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Athlon II X2 245とA4-9120Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

周辺

Athlon II X2 245とA4-9120Cにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II X2 245とA4-9120Cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon II X2 245 0.70
+29.6%
A4-9120C 0.54

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II X2 245 1116
+29.2%
A4-9120C 864

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.70 0.54
ノベルティ 23 7月 2009 6 1月 2019
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 6 ワット

Athlon II X2 245は 29.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、A4-9120Cは9歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、983.3%消費電力が低い。

Athlon II X2 245は、パフォーマンステストでA4-9120Cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon II X2 245はパソコン用で、A4-9120Cはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II X2 245
Athlon II X2 245
AMD A4-9120C
A4-9120C

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 342 票

1から5のスケールでAthlon II X2 245を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 90 票

1から5のスケールでA4-9120Cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon II X2 245 および A4-9120C に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。