Athlon II Neo K125対Intel i3-1215U (IPU)

VS

主な内容

Athlon II Neo K125とCore i3-1215U (IPU)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon II Neoデータなし
アーキテクチャのコードネームGeneva (2010)Alder Lake-U (2022)
発売日12 5月 2010(14年 前)23 2月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II Neo K125とCore i3-1215U (IPU)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II Neo K125とCore i3-1215U (IPU)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数18
基本周波数データなし1.2 GHz
最大周波数1.7 GHz4.4 GHz
タイヤ速度2000 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし10 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon II Neo K125やCore i3-1215U (IPU)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1Intel BGA 1744
消費電力(TDP)12 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II Neo K125とCore i3-1215U (IPU)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationデータなし
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II Neo K125とCore i3-1215U (IPU)に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II Neo K125とCore i3-1215U (IPU)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon II Neo K125とCore i3-1215U (IPU)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

グラフィックス仕様

Athlon II Neo K125とCore i3-1215U (IPU)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 64EU

周辺

Athlon II Neo K125とCore i3-1215U (IPU)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

長所と短所のまとめ


ノベルティ 12 5月 2010 23 2月 2022
コア 1 6
スレッド数 1 8
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 15 ワット

Athlon II Neo K125は25%消費電力が低い。

一方、i3-1215U (IPU)は11歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが700%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon II Neo K125とCore i3-1215U (IPU)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon II Neo K125とCore i3-1215U (IPU)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
Intel Core i3-1215U (IPU)
Core i3-1215U (IPU)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 20 票

1から5のスケールでAthlon II Neo K125を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 72 票

1から5のスケールでCore i3-1215U (IPU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II Neo K125又はCore i3-1215U (IPU)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。