Athlon II M320対AMD FX-4170
累積業績評価
FX-4170はAthlon II M320をベンチマーク集計結果に基づき302%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3198 | 2219 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | AMD Athlon II | データなし |
| 電力効率 | データなし | 1.52 |
| 開発者 | AMD | AMD |
| アーキテクチャのコードネーム | Caspian (2009) | Zambezi (2011−2012) |
| 発売日 | 10 ９月 2009(16年 前) | 27 ２月 2012(13年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II M320とFX-4170の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II M320とFX-4170の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 4.2 GHz |
| 最大周波数 | 2.1 GHz | 4.3 GHz |
| タイヤ速度 | 3200 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 192 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 4096 キロバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 8192 キロバイト |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 315 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 61 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 1,200 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| P0 Vcoreの電圧 | データなし | Min: 1.1875 V - Max: 1.4125 V |
互換性
Athlon II M320やFX-4170と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | Socket S1 (S1g3) | AM3+ |
| 消費電力（TDP） | 1 メガバイト | 125 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon II M320とFX-4170にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | データなし |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon II M320とFX-4170にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Athlon II M320とFX-4170でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2 | DDR3 |
周辺
Athlon II M320とFX-4170にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | n/a |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II M320とFX-4170のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.44 | 1.77 |
| ノベルティ | 10 ９月 2009 | 27 ２月 2012 |
| コア | 2 | 4 |
| スレッド数 | 2 | 4 |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 1 ワット | 125 ワット |
Athlon II M320は12400%消費電力が低い。
一方、FX-4170は 302.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD FX-4170は、パフォーマンステストでAMD Athlon II M320を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon II M320はノートブック用で、FX-4170はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
