Athlon II M320対Intel Duo T2400

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon II M320
2009
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.47
+104%
Core Duo T2400
2006
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.23

Athlon II M320はCore Duo T2400をベンチマーク集計結果に基づき104%も上回る。

主な内容

Athlon II M320とCore Duo T2400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位29253190
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Athlon IICore Duo
電力効率1.270.70
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Yonah (2005−2006)
発売日10 9月 2009(15年 前)1月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$16

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II M320とCore Duo T2400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II M320とCore Duo T2400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.83 GHz
最大周波数2.1 GHz1.83 GHz
タイヤ速度3200 MHz667 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト0 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし90 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数データなし151 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.1625V - 1.3V

互換性

Athlon II M320やCore Duo T2400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket S1 (S1g3)PPGA478, PBGA479
消費電力(TDP)35 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II M320とCore Duo T2400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationデータなし
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II M320とCore Duo T2400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II M320とCore Duo T2400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon II M320とCore Duo T2400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon II M320とCore Duo T2400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon II M320 0.47
+104%
Duo T2400 0.23

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon II M320 749
+107%
Duo T2400 362

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Athlon II M320 1668
+12.1%
Duo T2400 1488

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.47 0.23
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 31 ワット

Athlon II M320は 104.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Duo T2400は12.9%消費電力が低い。

Athlon II M320は、パフォーマンステストでCore Duo T2400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon II M320とCore Duo T2400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Core Duo T2400
Core Duo T2400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 32 票

1から5のスケールでAthlon II M320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

1から5のスケールでCore Duo T2400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II M320又はCore Duo T2400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。