Athlon II M300対Intel 7 160UL

主な内容

Athlon II M300とCore 7 160ULのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Athlon IIデータなし
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Raptor Lake-PS (2024)
発売日10 9月 2009(15年 前)8 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon II M300とCore 7 160ULの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon II M300とCore 7 160ULの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア210
スレッド数212
基本周波数データなし1.8 GHz
最大周波数2 GHz5.2 GHz
タイヤ速度3200 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし12 メガバイト (合計)
プロセス45 nm10 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon II M300やCore 7 160ULと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket S1 (S1g3)1700
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon II M300とCore 7 160ULにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationデータなし
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon II M300とCore 7 160ULに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon II M300とCore 7 160ULにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon II M300とCore 7 160ULでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR4, DDR5

グラフィックス仕様

Athlon II M300とCore 7 160ULに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Iris Xe Graphics 96EU

周辺

Athlon II M300とCore 7 160ULにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし8

長所と短所のまとめ


ノベルティ 10 9月 2009 8 4月 2024
コア 2 10
スレッド数 2 12
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

7 160ULは14歳のアドバンテージがある、物理コアが400%多く、スレッドが500%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Athlon II M300とCore 7 160ULのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon II M300はノートブック用で、Core 7 160ULはパソコン用であることに注意してください。


Athlon II M300とCore 7 160ULのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
Intel Core 7 160UL
Core 7 160UL

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 59 票

1から5のスケールでAthlon II M300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore 7 160ULを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon II M300又はCore 7 160ULのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。