Athlon Gold 3150U対Intel N200

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon Gold 3150U
2020
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
2.51

N200は、ベンチマーク集計結果に基づき、Athlon Gold 3150Uを大幅に28%上回る。

主な内容

Athlon Gold 3150UとN200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17561611
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)データなし
電力効率15.8450.63
アーキテクチャのコードネームDali (Zen) (2020)データなし
発売日6 1月 2020(4年 前)1 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon Gold 3150UとN200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon Gold 3150UとN200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2データなし
スレッド数44
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数3.3 GHzデータなし
乗数24データなし
L1キャッシュ192 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
L3キャッシュ4 メガバイトデータなし
プロセス14 nmデータなし
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数4500 Millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性+データなし

互換性

Athlon Gold 3150UやN200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFP5データなし
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon Gold 3150UとN200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon Gold 3150UとN200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Athlon Gold 3150UとN200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Athlon Gold 3150UとN200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)データなし

周辺

Athlon Gold 3150UとN200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数12データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon Gold 3150UとN200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon Gold 3150U 2.51
N200 3.21
+27.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon Gold 3150U 3991
N200 5092
+27.6%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.51 3.21
ノベルティ 6 1月 2020 1 1月 2023
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

N200は 27.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。

N200は、パフォーマンステストでAthlon Gold 3150Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon Gold 3150UとN200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
Intel N200
N200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 911 票

1から5のスケールでAthlon Gold 3150Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 票

1から5のスケールでN200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon Gold 3150U又はN200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。