Athlon Gold 3150G vs Apple M1 Pro 8-Core
累積業績評価
M1 Pro 8-CoreはAthlon Gold 3150Gをベンチマーク集計結果に基づき149%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1639 | 952 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Apple M-Series |
| 電力効率 | 2.56 | データなし |
| 開発者 | AMD | Apple |
| メーカー | GlobalFoundries | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Picasso (2019−2022) | データなし |
| 発売日 | 21 ７月 2020(5年 前) | 18 １０月 2021(4年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon Gold 3150GとM1 Pro 8-Coreの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon Gold 3150GとM1 Pro 8-Coreの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 8 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| 基本周波数 | 3.5 GHz | 2.06 GHz |
| 最大周波数 | 3.9 GHz | 3.22 GHz |
| L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | 2.3 メガバイト |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 28 メガバイト |
| L3キャッシュ | 4 メガバイト (合計) | 16 メガバイト |
| プロセス | 12 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 210 ミリメートル2 | データなし |
| ケースの最大温度（TCase） | 95 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 4,940 million | 33700 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | + | データなし |
| ロック解除された乗数 | + | - |
互換性
Athlon Gold 3150GやM1 Pro 8-Coreと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | AM4 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 65 Watt | W |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon Gold 3150GとM1 Pro 8-Coreにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するAthlon Gold 3150GとM1 Pro 8-Coreにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
メモリースペック
Athlon Gold 3150GとM1 Pro 8-CoreでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-2933 | データなし |
グラフィックス仕様
Athlon Gold 3150GとM1 Pro 8-Coreに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | AMD Radeon Vega 3 | Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz) |
周辺
Athlon Gold 3150GとM1 Pro 8-Coreにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon Gold 3150GとM1 Pro 8-Coreのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 3.95 | 9.83 |
| ノベルティ | 21 ７月 2020 | 18 １０月 2021 |
| コア | 4 | 8 |
| スレッド数 | 4 | 8 |
| プロセス | 12 nm | 5 nm |
Apple M1 Pro 8-Coreは 149% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Apple M1 Pro 8-Coreは、パフォーマンステストでAMD Athlon Gold 3150Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Athlon Gold 3150Gはパソコン用で、Apple M1 Pro 8-Coreはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
