Athlon 900対Intel Xeon Silver 4316

VS

主な内容

Athlon 900とXeon Silver 4316のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加290
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率データなし12.46
アーキテクチャのコードネームThunderbird (1999−2000)Ice Lake-SP (2021)
発売日6 3月 2000(24年 前)6 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$899データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 900とXeon Silver 4316の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 900とXeon Silver 4316の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア120
スレッド数140
基本周波数0.9 GHz2.3 GHz
最大周波数900 メガヘルツ3.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト30 メガバイト (合計)
プロセス180 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ102 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)70 °C84 °C
トランジスタの数22 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 900やXeon Silver 4316と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAFCLGA4189
消費電力(TDP)60 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 900とXeon Silver 4316にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 900とXeon Silver 4316に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 900とXeon Silver 4316にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Athlon 900とXeon Silver 4316でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4-2667
許容メモリー容量データなし6 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Athlon 900とXeon Silver 4316に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Athlon 900とXeon Silver 4316にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし64

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 3月 2000 6 4月 2021
コア 1 20
スレッド数 1 40
プロセス 180 nm 10 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 150 ワット

Athlon 900は150%消費電力が低い。

一方、Xeon Silver 4316は21歳である、物理コアが1900%多く、スレッドが3900%多い、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon 900とXeon Silver 4316のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 900はパソコン用で、Xeon Silver 4316はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Athlon 900とXeon Silver 4316のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 900
Athlon 900
Intel Xeon Silver 4316
Xeon Silver 4316

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでAthlon 900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

1から5のスケールでXeon Silver 4316を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 900又はXeon Silver 4316のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。