Athlon 64 X2 TK-55対AMD Athlon XP-M 2000+
主な内容
Athlon 64 X2 TK-55とAthlon XP-M 2000+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | 2x Athlon 64 | AMD Athlon XP-M |
アーキテクチャのコードネーム | Taylor / Hawk-256 | Barton (2001−2004) |
発売日 | データなし(2024年 前) | 17 6月 2003(21年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $134 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 TK-55とAthlon XP-M 2000+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 TK-55とAthlon XP-M 2000+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 1 |
最大周波数 | 1.8 GHz | 1.53 GHz |
バスタイプ | データなし | FSB |
タイヤ速度 | 667 MHz | 266 MT/s |
乗数 | データなし | 11.5 |
L1キャッシュ | データなし | 128 キロバイト |
L2キャッシュ | データなし | 512 キロバイト |
L3キャッシュ | データなし | 0 キロバイト |
プロセス | 65 nm | 130 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 101 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | データなし | 54 Million |
64ビットのサポート | + | - |
Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Athlon 64 X2 TK-55やAthlon XP-M 2000+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
ソケット | データなし | A |
消費電力(TDP) | 31 Watt | 25 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Athlon 64 X2 TK-55とAthlon XP-M 2000+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
PowerNow | - | + |
メモリースペック
Athlon 64 X2 TK-55とAthlon XP-M 2000+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
許容メモリー容量 | データなし | 4 ギガバイト |
長所と短所のまとめ
コア | 2 | 1 |
スレッド数 | 2 | 1 |
プロセス | 65 nm | 130 nm |
消費電力(TDP) | 31 ワット | 25 ワット |
Athlon 64 X2 TK-55は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Athlon XP-M 2000+は24%消費電力が低い。
Athlon 64 X2 TK-55とAthlon XP-M 2000+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Athlon 64 X2 TK-55とAthlon XP-M 2000+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。