Athlon 64 X2 TK-42対AMD Ryzen 3 8440U

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 コア / 2 スレッド,20 Watt
0.36
Ryzen 3 8440U
2023
4 コア / 8 スレッド,28 Watt
8.06
+2139%

Ryzen 3 8440UはAthlon 64 X2 TK-42をベンチマーク集計結果に基づき2139%も上回る。

主な内容

Athlon 64 X2 TK-42とRyzen 3 8440Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3049938
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Athlon 64データなし
電力効率1.6927.10
アーキテクチャのコードネームTyler (2007−2009)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023)
発売日1 11月 2009(15年 前)6 12月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 TK-42とRyzen 3 8440Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 TK-42とRyzen 3 8440Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数データなし3 GHz
最大周波数1.6 GHz4.7 GHz
タイヤ速度1600 MHzデータなし
L1キャッシュ0 メガバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし8 メガバイト (合計)
プロセス65 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし137 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C100 °C
トランジスタの数データなし20,900 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon 64 X2 TK-42やRyzen 3 8440Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket S1FP7
消費電力(TDP)20 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 TK-42とRyzen 3 8440Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 TK-42とRyzen 3 8440Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 X2 TK-42とRyzen 3 8440UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Athlon 64 X2 TK-42とRyzen 3 8440Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

周辺

Athlon 64 X2 TK-42とRyzen 3 8440Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし14

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 TK-42とRyzen 3 8440Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
Ryzen 3 8440U 8.06
+2139%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 X2 TK-42 577
Ryzen 3 8440U 12805
+2119%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.36 8.06
ノベルティ 1 11月 2009 6 12月 2023
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 65 nm 4 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 28 ワット

Athlon 64 X2 TK-42は40%消費電力が低い。

一方、Ryzen 3 8440Uは 2138.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Ryzen 3 8440Uは、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 TK-42を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon 64 X2 TK-42とRyzen 3 8440Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
AMD Ryzen 3 8440U
Ryzen 3 8440U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 8 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 TK-42を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2 票

1から5のスケールでRyzen 3 8440Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 X2 TK-42又はRyzen 3 8440UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。