Athlon 64 X2 6000+対Intel Pentium 4 HT 3.20

主な内容

Athlon 64 X2 6000+とPentium 4 HT 3.20のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2873不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.44データなし
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2007)Northwood (2002−2004)
発売日8月 2007(17年 前)6月 2003(21年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 6000+とPentium 4 HT 3.20の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 6000+とPentium 4 HT 3.20の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数22
最大周波数3.1 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト8 キロバイト
L2キャッシュ512K512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル2131 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数227 million55 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 X2 6000+やPentium 4 HT 3.20と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2478
消費電力(TDP)125 Watt82 Watt

メモリースペック

Athlon 64 X2 6000+とPentium 4 HT 3.20でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2

長所と短所のまとめ


コア 2 1
プロセス 90 nm 130 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 82 ワット

Athlon 64 X2 6000+は物理コアが100%多い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pentium 4 HT 3.20は52.4%消費電力が低い。

Athlon 64 X2 6000+とPentium 4 HT 3.20のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+
Intel Pentium 4 HT 3.20
Pentium 4 HT 3.20

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 330 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 6000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 22 票

1から5のスケールでPentium 4 HT 3.20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 X2 6000+ および Pentium 4 HT 3.20 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。