Athlon 64 X2 5000+対Ryzen 3 7320U

性能のランキングでの位	2752	1037
人気順の場所	トップ100圏外	96
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
シリーズ	データなし	Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
アーキテクチャのコードネーム	Windsor (2006−2009)	Mendocino-U (Zen 2)
発売日	５月 2006(18年前)	20 ９月 2022(1年前)
今の価格	$89	データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 5000+とRyzen 3 7320Uの定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 5000+とRyzen 3 7320Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	4
スレッド数	2	8
基本周波数	データなし	2.4 GHz
最大周波数	2.6 GHz	4.1 GHz
L1キャッシュ	256 キロバイト	64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ	512 キロバイト	512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ	0 キロバイト	4 メガバイト (合計)
プロセス	90 nm	6 nm
集積回路の単結晶のサイズ	220 ミリメートル²	100 ミリメートル²
トランジスタの数	154 million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	+
ロック解除された乗数	番号	番号

互換性

Athlon 64 X2 5000+やRyzen 3 7320Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	1
ソケット	AM2	FP6
消費電力（TDP）	89 Watt	15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 5000+とRyzen 3 7320Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書	データなし	LPDDR5-5500 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI	データなし	+
AVX	データなし	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 5000+とRyzen 3 7320Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

データなし

RAMサポート

Athlon 64 X2 5000+とRyzen 3 7320UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

データなし

DDR5

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 64 X2 5000+とRyzen 3 7320Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス

データなし

AMD Radeon 610M

周辺

Athlon 64 X2 5000+とRyzen 3 7320Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	データなし	3.0
PCI-Expressレーンの数	データなし	4

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 5000+とRyzen 3 7320Uのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 X2 5000+ 0.50

Ryzen 3 7320U 5.82
+1064%

Ryzen 3 7320Uは、ベンチマークを合わせた結果、Athlon 64 X2 5000+を1064%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 64 X2 5000+ 779

Ryzen 3 7320U 9006
+1056%

Ryzen 3 7320Uは、PassmarkにおいてAthlon 64 X2 5000+を1056%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon 64 X2 5000+ 198

Ryzen 3 7320U 1168
+490%

Ryzen 3 7320Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon 64 X2 5000+を490%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon 64 X2 5000+ 353

Ryzen 3 7320U 3662
+937%

Ryzen 3 7320Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon 64 X2 5000+を937%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット

性能評価	0.50	5.82
コア	2	4
スレッド数	2	8
プロセス	90 nm	6 nm
消費電力（TDP）	89 ワット	15 ワット

Ryzen 3 7320Uは、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 5000+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 X2 5000+はパソコン用で、Ryzen 3 7320Uはノートブック用であることに注意してください。

Athlon 64 X2 5000+とRyzen 3 7320Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Athlon 64 X2 5000+

Ryzen 3 7320U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.7 169 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 5000 を評価してください：

3.9 506 票

1から5のスケールでRyzen 3 7320Uを評価してください：

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 64 X2 5000+又はRyzen 3 7320UのＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。