Athlon 64 X2 4600+対Core i3-1215U

VS

一般的な情報

Athlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加925
人気順の場所トップ100圏外20
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズ2x Athlon 64 (Desktop)Intel Alder Lake-M
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2009)Alder Lake-U (2022)
発売日データなし23 2月 2022(2年 前)
今の価格$50 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア26
スレッド数28
基本周波数データなし1.2 GHz
最大周波数2.4 GHz4.4 GHz
バスサポート1000 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし80K (コアに)
L2キャッシュデータなし1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし10 メガバイト (合計)
プロセス90 nmIntel 7 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon 64 X2 4600+やCore i3-1215Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCBGA1744
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Flex Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Athlon 64 X2 4600+とCore i3-1215UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4, DDR5
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz
実行ユニットの数データなし64

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Athlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096 x 2304 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAthlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Athlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 64 X2 4600+ 720
i3-1215U 10998
+1428%

Core i3-1215Uは、PassmarkにおいてAthlon 64 X2 4600+を1428%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon 64 X2 4600+ 227
i3-1215U 1862
+720%

Core i3-1215Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon 64 X2 4600+を720%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon 64 X2 4600+ 409
i3-1215U 4929
+1105%

Core i3-1215Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon 64 X2 4600+を1105%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Athlon 64 X2 4600+ 1930
i3-1215U 7879
+308%

Core i3-1215Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon 64 X2 4600+を308%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Athlon 64 X2 4600+ 3740
i3-1215U 19430
+420%

Core i3-1215Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAthlon 64 X2 4600+を420%上回る。

メリットとデメリット


コア 2 6
スレッド数 2 8
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

Athlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 64 X2 4600+はパソコン用で、Core i3-1215Uはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 64 X2 4600+とCore i3-1215Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 101 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2085 票

1から5のスケールでCore i3-1215Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 64 X2 4600+又はCore i3-1215UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。