Athlon 64 X2 4600+対AMD A6-3420M

累積業績評価

Athlon 64 X2 4600+
2006
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.45
A6-3420M
2011
4 コア / 4 スレッド,35 Watt
0.81
+80%

A6-3420Mは、Athlon 64 X2 4600+をベンチマーク集計結果に基づき、80%も上回っています。

主な内容

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+とA6-3420Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30002658
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズ2x Athlon 64 (Desktop)AMD A-Series
電力効率0.662.20
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2007)Llano (2011−2012)
発売日データなし20 12月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$350データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+とA6-3420Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+とA6-3420Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数データなし1.5 GHz
最大周波数2.4 GHz2.4 GHz
タイヤ速度1000 MHzデータなし
L1キャッシュ256K128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル2228 ミリメートル2
トランジスタの数154 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+やA6-3420Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット939FS1
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+とA6-3420Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 (Desktop) 4600+とA6-3420Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+とA6-3420MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+とA6-3420Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6520G (400 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 4600+とA6-3420Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 64 X2 4600+ 0.45
A6-3420M 0.81
+80%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 X2 4600+ 720
A6-3420M 1299
+80.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon 64 X2 4600+ 227
A6-3420M 236
+4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon 64 X2 4600+ 409
A6-3420M 616
+50.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Athlon 64 X2 4600+ 1930
+15.4%
A6-3420M 1673

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Athlon 64 X2 4600+ 3740
A6-3420M 5399
+44.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.45 0.81
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 90 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

A6-3420Mは 80% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、85.7%消費電力が低い。

A6-3420Mは、パフォーマンステストでAthlon 64 X2 4600+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 X2 4600+はパソコン用で、A6-3420Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+
AMD A6-3420M
A6-3420M

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 134 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 198 票

1から5のスケールでA6-3420Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 X2 4600+ および A6-3420M に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。