Athlon 64 X2 4400+対Pentium D 950

VS

一般的な情報

Athlon 64 X2 4400+とPentium D 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズ2x Athlon 64 (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2009)Presler (2006−2007)
発売日データなし16 1月 2006(18年前)
今の価格$115 $156

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 4400+とPentium D 950の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 4400+とPentium D 950の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし3.4 GHz
最大周波数2.2 GHz3.4 GHz
バスサポート1000 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし16 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス90 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 81 ミリメートル2
コアの最大温度データなしC1+D0=63 °C, B1=69 °C
トランジスタの数データなし376 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1.2V-1.3375V

互換性

Athlon 64 X2 4400+やPentium D 950と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしLGA775,PLGA775
消費電力(TDP)65 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 4400+とPentium D 950にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 X2 4400+とPentium D 950に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 4400+とPentium D 950にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし+

RAMサポート

Athlon 64 X2 4400+とPentium D 950でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3
ECCメモリーのサポートデータなし-

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 64 X2 4400+とPentium D 950に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 4400+とPentium D 950のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 64 X2 4400+ 677
Pentium D 950 681
+0.6%

Pentium D 950は、PassmarkにおいてAthlon 64 X2 4400+を1%上回る。

メリットとデメリット


プロセス 90 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 130 ワット

Athlon 64 X2 4400+とPentium D 950のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 X2 4400+とPentium D 950のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Pentium D 950
Pentium D 950

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 122 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 33 票

1から5のスケールでPentium D 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 64 X2 4400+又はPentium D 950のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。