Athlon 64 X2 3800+対AMD Sempron 145

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 X2 3800+
2005
2 コア / 2 スレッド,89 Watt
0.40
+21.2%
Sempron 145
2010
1 コア / 1 スレッド,45 Watt
0.33

Athlon 64 X2 3800+は、ベンチマーク集計結果に基づき、Sempron 145を大幅に21%上回る。

主な内容

Athlon 64 X2 3800+とSempron 145のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30133090
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.430.69
アーキテクチャのコードネームManchester (2005−2006)Sargas (2009−2011)
発売日8月 2005(19年 前)1 9月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$95

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 3800+とSempron 145の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 3800+とSempron 145の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数データなし2.8 GHz
最大周波数2 GHz2.8 GHz
L1キャッシュ256K128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル2117 ミリメートル2
トランジスタの数154 million234 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 X2 3800+やSempron 145と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット939AM3
消費電力(TDP)89 Watt45 Watt

メモリースペック

Athlon 64 X2 3800+とSempron 145でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

周辺

Athlon 64 X2 3800+とSempron 145にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 X2 3800+とSempron 145のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 X2 3800+ 0.40
+21.2%
Sempron 145 0.33

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 X2 3800+ 629
+21.4%
Sempron 145 518

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon 64 X2 3800+ 203
Sempron 145 306
+50.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon 64 X2 3800+ 376
+22.1%
Sempron 145 308

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 0.33
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 90 nm 45 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 45 ワット

Athlon 64 X2 3800+は 21.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

一方、Sempron 145は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、97.8%消費電力が低い。

Athlon 64 X2 3800+は、パフォーマンステストでSempron 145を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon 64 X2 3800+とSempron 145のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Sempron 145
Sempron 145

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.9 94 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 3800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 241 票

1から5のスケールでSempron 145を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 X2 3800+又はSempron 145のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。