Athlon 64 X2 3800+ EE SFF対Intel Xeon D-1736NT

VS

主な内容

Athlon 64 X2 3800+ EE SFFとXeon D-1736NTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加669
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2007)データなし
発売日5月 2006(18年 前)1 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 X2 3800+ EE SFFとXeon D-1736NTの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 X2 3800+ EE SFFとXeon D-1736NTの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア28
スレッド数216
基本周波数データなし2.7 GHz
最大周波数2 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト15 メガバイト
プロセス90 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ220 ミリメートル2データなし
トランジスタの数154 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 64 X2 3800+ EE SFFやXeon D-1736NTと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM2FCBGA2227
消費電力(TDP)35 Watt67 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 X2 3800+ EE SFFとXeon D-1736NTにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 X2 3800+ EE SFFとXeon D-1736NTに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 X2 3800+ EE SFFとXeon D-1736NTにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 X2 3800+ EE SFFとXeon D-1736NTでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし256 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Athlon 64 X2 3800+ EE SFFとXeon D-1736NTにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

長所と短所のまとめ


コア 2 8
スレッド数 2 16
プロセス 90 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 67 ワット

Athlon 64 X2 3800+ EE SFFは91.4%消費電力が低い。

一方、Xeon D-1736NTは物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon 64 X2 3800+ EE SFFとXeon D-1736NTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 64 X2 3800+ EE SFFはパソコン用で、Xeon D-1736NTはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Athlon 64 X2 3800+ EE SFFとXeon D-1736NTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
Athlon 64 X2 3800+ EE SFF
Intel Xeon D-1736NT
Xeon D-1736NT

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAthlon 64 X2 3800 EE SFFを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-1736NTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 X2 3800+ EE SFF又はXeon D-1736NTのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。