Athlon 64 TF-20対Ryzen 7 5800X3D

VS

一般的な情報

Athlon 64 TF-20とRyzen 7 5800X3Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加305
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし29.74
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Athlon 64AMD Ryzen 7
アーキテクチャのコードネームSherman (2009)Vermeer (Zen3) (2020)
発売日1 5月 2009(15年 前)20 4月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$449
今の価格$4.99 $507 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 TF-20とRyzen 7 5800X3Dの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 TF-20とRyzen 7 5800X3Dの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数データなし3.4 GHz
最大周波数1.6 GHz4.5 GHz
バスサポート667 MHzデータなし
L1キャッシュ0.1 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし96 メガバイト (合計)
プロセス65 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし74 + 125 mm
コアの最大温度95 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Athlon 64 TF-20やRyzen 7 5800X3Dと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットS1g1AM4
消費電力(TDP)25 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 TF-20とRyzen 7 5800X3Dにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
VirusProtect+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 TF-20とRyzen 7 5800X3Dにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Athlon 64 TF-20とRyzen 7 5800X3DでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト

周辺

Athlon 64 TF-20とRyzen 7 5800X3Dにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 TF-20とRyzen 7 5800X3Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Athlon 64 TF-20 1245
Ryzen 7 5800X3D 6008
+383%

Ryzen 7 5800X3Dは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon 64 TF-20を383%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Athlon 64 TF-20 612
Ryzen 7 5800X3D 14479
+2266%

Ryzen 7 5800X3Dは、3DMark06 CPUにおいてAthlon 64 TF-20を2266%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 5月 2009 20 4月 2022
コア 1 8
スレッド数 1 16
プロセス 65 nm 7 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 105 ワット

Athlon 64 TF-20とRyzen 7 5800X3Dのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 64 TF-20はノートブック用で、Ryzen 7 5800X3Dはパソコン用であることに注意してください。


Athlon 64 TF-20とRyzen 7 5800X3Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Ryzen 7 5800X3D
Ryzen 7 5800X3D

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 33 票

1から5のスケールでAthlon 64 TF-20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1914 票

1から5のスケールでRyzen 7 5800X3Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 64 TF-20又はRyzen 7 5800X3DのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。