Athlon 64 LE-1660対AMD Athlon X2 4850e

主な内容

Athlon 64 LE-1660とAthlon X2 4850eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームLima (2008−2009)Brisbane (2007−2008)
発売日5月 2008(16年 前)3月 2008(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 LE-1660とAthlon X2 4850eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 LE-1660とAthlon X2 4850eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数2.8 GHz2.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ77 ミリメートル2126 ミリメートル2
トランジスタの数122 million154 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 LE-1660やAthlon X2 4850eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2AM2
消費電力(TDP)45 Watt45 Watt

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 2

Athlon X2 4850eは物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Athlon 64 LE-1660とAthlon X2 4850eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 LE-1660
Athlon 64 LE-1660
AMD Athlon X2 4850e
Athlon X2 4850e

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 114 票

1から5のスケールでAthlon 64 LE-1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 9 票

1から5のスケールでAthlon X2 4850eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 LE-1660 および Athlon X2 4850e に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。