AMD Athlon 64 FX-62対Intel Pentium E5400

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 FX-62
0.65
+3.2%

Athlon 64 FX-62は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium E5400を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Athlon 64 FX-62とPentium E5400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26102625
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.248.46
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAthlon 64 (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2009)Wolfdale (2008−2010)
発売日データなし1月 2009(15年前)
発売価格(MSRP)データなし$55
今の価格$28 $8.86 (0.2x)
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Pentium E5400はAthlon 64 FX-62より278%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 FX-62とPentium E5400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 FX-62とPentium E5400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし2.7 GHz
最大周波数2.8 GHz2.7 GHz
バスサポート1000 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス90 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし82 ミリメートル2
コアの最大温度データなし74 °C
トランジスタの数データなし228 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Athlon 64 FX-62やPentium E5400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしLGA775
消費電力(TDP)125 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 FX-62とPentium E5400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 FX-62とPentium E5400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 FX-62とPentium E5400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-

RAMサポート

Athlon 64 FX-62とPentium E5400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 FX-62とPentium E5400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 FX-62 0.65
+3.2%
Pentium E5400 0.63

Athlon 64 FX-62は、ベンチマークを合わせた結果、Pentium E5400を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 64 FX-62 993
+2.6%
Pentium E5400 968

Athlon 64 FX-62は、PassmarkにおいてPentium E5400を3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.65 0.63
プロセス 90 nm 45 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 65 ワット

Athlon 64 FX-62とPentium E5400のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon 64 FX-62とPentium E5400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
Intel Pentium E5400
Pentium E5400

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 10 票

1から5のスケールでAMD Athlon 64 FX-62を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 292 票

1から5のスケールでIntel Pentium E5400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 64 FX-62又はPentium E5400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。