Athlon 64 3800+対AMD Ryzen 7 8700F

累積業績評価

Athlon 64 3800+
2004
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.40
Ryzen 7 8700F
2024
8 コア / 16 スレッド,65 Watt
19.64
+4810%

Ryzen 7 8700FはAthlon 64 3800+をベンチマーク集計結果に基づき4810%も上回る。

主な内容

Athlon 64 3800+とRyzen 7 8700Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3061305
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし57.48
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.4328.78
アーキテクチャのコードネームVenice (2004−2005)Phoenix (2023−2024)
発売日6月 2004(20年 前)1 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$160$270

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3800+とRyzen 7 8700Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3800+とRyzen 7 8700Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数データなし4.1 GHz
最大周波数2.4 GHz5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス130 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ230 ミリメートル2178 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数227 million25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Athlon 64 3800+やRyzen 7 8700Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット939AM5
消費電力(TDP)89 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 3800+とRyzen 7 8700Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 3800+とRyzen 7 8700Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 3800+とRyzen 7 8700FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR5

グラフィックス仕様

Athlon 64 3800+とRyzen 7 8700Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Athlon 64 3800+とRyzen 7 8700Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 3800+とRyzen 7 8700Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 64 3800+ 0.40
Ryzen 7 8700F 19.64
+4810%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 3800+ 635
Ryzen 7 8700F 31498
+4860%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.40 19.64
コア 1 8
スレッド数 1 16
プロセス 130 nm 4 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 65 ワット

Ryzen 7 8700Fは 4810% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、3150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.9%消費電力が低い。

Ryzen 7 8700Fは、パフォーマンステストでAthlon 64 3800+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 54 票

1から5のスケールでAthlon 64 3800 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 419 票

1から5のスケールでRyzen 7 8700Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 3800+ および Ryzen 7 8700F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。