Athlon 64 3700+対AMD Sempron 3400+

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 3700+
2001
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.25
+38.9%
Sempron 3400+
2005
1 コア / 1 スレッド,62 Watt
0.18

Athlon 64 3700+は、ベンチマーク集計結果に基づき、Sempron 3400+を大幅に39%上回る。

主な内容

Athlon 64 3700+とSempron 3400+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31683257
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.270.27
アーキテクチャのコードネームSan Diego (2001−2005)Palermo (2001−2005)
発売日1月 2001(23年 前)1 10月 2005(19年 前)
発売価格(MSRP)$69$30

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3700+とSempron 3400+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3700+とSempron 3400+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2.4 GHz2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト128 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス130 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ199 ミリメートル2103 ミリメートル2
トランジスタの数233 million63 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 3700+やSempron 3400+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット939939
消費電力(TDP)89 Watt62 Watt

メモリースペック

Athlon 64 3700+とSempron 3400+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

グラフィックス仕様

Athlon 64 3700+とSempron 3400+に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしOn certain motherboards (Chipset feature)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 3700+とSempron 3400+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 3700+ 0.25
+38.9%
Sempron 3400+ 0.18

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 3700+ 394
+34.9%
Sempron 3400+ 292

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.25 0.18
プロセス 130 nm 90 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 62 ワット

Athlon 64 3700+は 38.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Sempron 3400+は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、43.5%消費電力が低い。

Athlon 64 3700+は、パフォーマンステストでSempron 3400+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Athlon 64 3700+とSempron 3400+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3700+
Athlon 64 3700+
AMD Sempron 3400+
Sempron 3400+

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 8 票

1から5のスケールでAthlon 64 3700 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 票

1から5のスケールでSempron 3400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 3700+又はSempron 3400+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。