Athlon 64 3600+対AMD EPYC 7473X

VS

累積業績評価

Athlon 64 3600+
2004
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.37
EPYC 7473X
2022
24 コア / 48 スレッド,240 Watt
36.95
+9886%

EPYC 7473XはAthlon 64 3600+をベンチマーク集計結果に基づき9886%も上回る。

主な内容

Athlon 64 3600+とEPYC 7473Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位308790
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率0.4014.66
アーキテクチャのコードネームClawhammer (2001−2005)Milan-X (2022)
発売日6月 2004(20年 前)22 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3600+とEPYC 7473Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3600+とEPYC 7473Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア124
スレッド数148
基本周波数データなし2.8 GHz
最大周波数2.4 GHz3.7 GHz
L1キャッシュ128K64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし768 メガバイト (合計)
プロセス130 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル28x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)70 °Cデータなし
トランジスタの数106 million33,200 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon 64 3600+やEPYC 7473Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケット754SP3
消費電力(TDP)89 Watt240 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 3600+とEPYC 7473Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 3600+とEPYC 7473Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 3600+とEPYC 7473XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4-3200

周辺

Athlon 64 3600+とEPYC 7473Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 3600+とEPYC 7473Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 64 3600+ 0.37
EPYC 7473X 36.95
+9886%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 3600+ 601
EPYC 7473X 59280
+9764%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.37 36.95
コア 1 24
スレッド数 1 48
プロセス 130 nm 7 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 240 ワット

Athlon 64 3600+は169.7%消費電力が低い。

一方、EPYC 7473Xは 9886.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが2300%多く、スレッドが4700%多い、1757.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7473Xは、パフォーマンステストでAthlon 64 3600+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 3600+はパソコン用で、EPYC 7473Xはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+
AMD EPYC 7473X
EPYC 7473X

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 3 票

1から5のスケールでAthlon 64 3600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 票

1から5のスケールでEPYC 7473Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 3600+ および EPYC 7473X に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。