Athlon 64 3500+対AMD Ryzen 7 5825U

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 3500+
2001
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.24
Ryzen 7 5825U
2022
8 コア / 16 スレッド,15 Watt
11.53
+4704%

Ryzen 7 5825UはAthlon 64 3500+をベンチマーク集計結果に基づき4704%も上回る。

主な内容

Athlon 64 3500+とRyzen 7 5825Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3175678
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電力効率0.2672.74
アーキテクチャのコードネームSan Diego (2001−2005)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
発売日1月 2001(23年 前)6 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$59データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3500+とRyzen 7 5825Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3500+とRyzen 7 5825Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2.2 GHz4.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト16 メガバイト (合計)
プロセス130 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ230 ミリメートル2180 ミリメートル2
コアの最大温度データなし95 °C
トランジスタの数227 million10,700 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 64 3500+やRyzen 7 5825Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット939FP6
消費電力(TDP)89 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 3500+とRyzen 7 5825Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 3500+とRyzen 7 5825Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 3500+とRyzen 7 5825UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4

グラフィックス仕様

Athlon 64 3500+とRyzen 7 5825Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

周辺

Athlon 64 3500+とRyzen 7 5825Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 3500+とRyzen 7 5825Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 3500+ 0.24
Ryzen 7 5825U 11.53
+4704%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 3500+ 377
Ryzen 7 5825U 18322
+4760%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Athlon 64 3500+ 129
Ryzen 7 5825U 1723
+1236%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Athlon 64 3500+ 116
Ryzen 7 5825U 6350
+5374%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.24 11.53
コア 1 8
スレッド数 1 16
プロセス 130 nm 7 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 15 ワット

Ryzen 7 5825Uは 4704.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、1757.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、493.3%消費電力が低い。

Ryzen 7 5825Uは、パフォーマンステストでAthlon 64 3500+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 3500+はパソコン用で、Ryzen 7 5825Uはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 64 3500+とRyzen 7 5825Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 53 票

1から5のスケールでAthlon 64 3500 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 711 票

1から5のスケールでRyzen 7 5825Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 3500+又はRyzen 7 5825UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。