Athlon 64 3500+ (F3)対AMD EPYC 9275F

VS

主な内容

Athlon 64 3500+ (F3)とEPYC 9275Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
アーキテクチャのコードネームOrleans (2007−2009)Turin (2024)
発売日2月 2007(17年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$3,439

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3500+ (F3)とEPYC 9275Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3500+ (F3)とEPYC 9275Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア124
スレッド数148
基本周波数データなし4.1 GHz
最大周波数2.2 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ128K80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし256 メガバイト (合計)
プロセス90 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ103.1 ミリメートル28x 70.6 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)69 °Cデータなし
トランジスタの数154 million66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Athlon 64 3500+ (F3)やEPYC 9275Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットAM2SP5
消費電力(TDP)59 Watt320 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 3500+ (F3)とEPYC 9275Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 3500+ (F3)とEPYC 9275Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Athlon 64 3500+ (F3)とEPYC 9275FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR5

グラフィックス仕様

Athlon 64 3500+ (F3)とEPYC 9275Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Athlon 64 3500+ (F3)とEPYC 9275Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

長所と短所のまとめ


コア 1 24
スレッド数 1 48
プロセス 90 nm 4 nm
消費電力(TDP) 59 ワット 320 ワット

Athlon 64 3500+ (F3)は442.4%消費電力が低い。

一方、EPYC 9275Fは物理コアが2300%多く、スレッドが4700%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon 64 3500+ (F3)とEPYC 9275Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 64 3500+ (F3)はパソコン用で、EPYC 9275Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Athlon 64 3500+ (F3)とEPYC 9275Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3500+ (F3)
Athlon 64 3500+ (F3)
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでAthlon 64 3500 (F3)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9275Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 3500+ (F3)又はEPYC 9275FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。