Athlon 64 3400+対AMD A4-1350

VS

累積業績評価

Athlon 64 3400+
2001
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.20
A4-1350
2013
4 コア / 4 スレッド,8 Watt
0.57
+185%

A4-1350はAthlon 64 3400+をベンチマーク集計結果に基づき185%も上回る。

主な内容

Athlon 64 3400+とA4-1350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32902885
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD A-Series
電力効率0.216.79
アーキテクチャのコードネームClawhammer (2001−2005)Kabini (2013−2014)
発売日1月 2001(24年 前)18 10月 2013(11年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3400+とA4-1350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3400+とA4-1350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数データなし1 GHz
最大周波数2.4 GHz1000 メガヘルツ
L1キャッシュ128 キロバイト128K (コアに)
L2キャッシュ512K512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス130 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数105 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Athlon 64 3400+やA4-1350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754FT3
消費電力(TDP)89 Watt8 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 3400+とA4-1350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなし86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 3400+とA4-1350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 3400+とA4-1350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

グラフィックス仕様

Athlon 64 3400+とA4-1350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 8210 (300 MHz)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 3400+とA4-1350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Athlon 64 3400+ 0.20
A4-1350 0.57
+185%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 3400+ 317
A4-1350 911
+187%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.20 0.57
コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 130 nm 32 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 8 ワット

A4-1350は 185% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、306.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1012.5%消費電力が低い。

A4-1350は、パフォーマンステストでAthlon 64 3400+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 3400+はパソコン用で、A4-1350はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3400+
Athlon 64 3400+
AMD A4-1350
A4-1350

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.2 20 票

1から5のスケールでAthlon 64 3400 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 8 票

1から5のスケールでA4-1350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 3400+ および A4-1350 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。