Athlon 64 3200+対Intel Xeon E-2236

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 3200+
2001
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.19
Xeon E-2236
2019
6 コア / 12 スレッド,80 Watt
8.71
+4484%

Xeon E-2236はAthlon 64 3200+をベンチマーク集計結果に基づき4484%も上回る。

主な内容

Athlon 64 3200+とXeon E-2236のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3254875
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし36.09
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon E
電力効率0.2010.38
アーキテクチャのコードネームClawhammer (2001−2005)Coffee Lake-S WS (2018−2019)
発売日1月 2001(24年 前)29 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$150$284

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3200+とXeon E-2236の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3200+とXeon E-2236の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数112
基本周波数データなし3.4 GHz
最大周波数2 GHz4.8 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし34
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト12 メガバイト (合計)
プロセス130 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2154 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数154 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 64 3200+やXeon E-2236と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケット754FCLGA1151
消費電力(TDP)89 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 3200+とXeon E-2236にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 64 3200+とXeon E-2236に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPX-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 3200+とXeon E-2236にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Athlon 64 3200+とXeon E-2236でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-2666
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Athlon 64 3200+とXeon E-2236に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics P630

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Athlon 64 3200+とXeon E-2236に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなしN/A
eDPによる最大解像度データなしN/A
DisplayPortによる最大解像度データなしN/A
VGAによる最大解像度データなしN/A

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのAthlon 64 3200+とXeon E-2236に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしN/A
OpenGLデータなしN/A

周辺

Athlon 64 3200+とXeon E-2236にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 3200+とXeon E-2236のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 3200+ 0.19
Xeon E-2236 8.71
+4484%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 3200+ 305
Xeon E-2236 13954
+4475%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 8.71
コア 1 6
スレッド数 1 12
プロセス 130 nm 14 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 80 ワット

Xeon E-2236は 4484.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.3%消費電力が低い。

Xeon E-2236は、パフォーマンステストでAthlon 64 3200+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 3200+はパソコン用で、Xeon E-2236はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Athlon 64 3200+とXeon E-2236のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
Intel Xeon E-2236
Xeon E-2236

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 92 票

1から5のスケールでAthlon 64 3200 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 41 票

1から5のスケールでXeon E-2236を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 3200+又はXeon E-2236のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。