Athlon 64 3000+対AMD Ryzen 7 5800X

主な内容

Athlon 64 3000+とRyzen 7 5800Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加355
人気順の場所トップ100圏外60
費用対効果評価データなし23.21
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 7
電力効率データなし15.79
アーキテクチャのコードネームClawhammer (2001−2005)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
発売日1月 2001(23年 前)8 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$65$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3000+とRyzen 7 5800Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3000+とRyzen 7 5800Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数116
基本周波数データなし3.8 GHz
最大周波数2 GHz4.7 GHz
乗数データなし38
L1キャッシュ128 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ512K4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト32 メガバイト
プロセス130 nm7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル22 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 ミリメートル2
コアの最大温度データなし90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数154 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Athlon 64 3000+やRyzen 7 5800Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754AM4
消費電力(TDP)89 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 3000+とRyzen 7 5800Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 3000+とRyzen 7 5800Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 3000+とRyzen 7 5800XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s

周辺

Athlon 64 3000+とRyzen 7 5800Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 3000+とRyzen 7 5800Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 3000+ 334
Ryzen 7 5800X 27845
+8237%

長所と短所のまとめ


コア 1 8
スレッド数 1 16
プロセス 130 nm 7 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 105 ワット

Athlon 64 3000+は18%消費電力が低い。

一方、Ryzen 7 5800Xは物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、1757.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Athlon 64 3000+とRyzen 7 5800Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon 64 3000+とRyzen 7 5800Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 114 票

1から5のスケールでAthlon 64 3000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5845 票

1から5のスケールでRyzen 7 5800Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 3000+又はRyzen 7 5800XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。