Athlon 64 3000+対AMD Ryzen 5 7520U

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 64 3000+
2001
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.21
Ryzen 5 7520U
2022
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
5.79
+2657%

Ryzen 5 7520UはAthlon 64 3000+をベンチマーク集計結果に基づき2657%も上回る。

主な内容

Athlon 64 3000+とRyzen 5 7520Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位32181130
人気順の場所トップ100圏外28
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
電力効率0.2236.53
アーキテクチャのコードネームClawhammer (2001−2005)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
発売日1月 2001(23年 前)20 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$65データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 3000+とRyzen 5 7520Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 3000+とRyzen 5 7520Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数18
基本周波数データなし2.8 GHz
最大周波数2 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト (合計)
プロセス130 nm6 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2100 ミリメートル2
トランジスタの数154 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Athlon 64 3000+やRyzen 5 7520Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754FP6
消費電力(TDP)89 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 3000+とRyzen 5 7520Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 3000+とRyzen 5 7520Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 3000+とRyzen 5 7520UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5

グラフィックス仕様

Athlon 64 3000+とRyzen 5 7520Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

周辺

Athlon 64 3000+とRyzen 5 7520Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 64 3000+とRyzen 5 7520Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 64 3000+ 0.21
Ryzen 5 7520U 5.79
+2657%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Athlon 64 3000+ 334
Ryzen 5 7520U 9192
+2652%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.21 5.79
コア 1 4
スレッド数 1 8
プロセス 130 nm 6 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 15 ワット

Ryzen 5 7520Uは 2657.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、2066.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、493.3%消費電力が低い。

Ryzen 5 7520Uは、パフォーマンステストでAthlon 64 3000+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Athlon 64 3000+はパソコン用で、Ryzen 5 7520Uはノートブック用であることに注意してください。


Athlon 64 3000+とRyzen 5 7520Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 116 票

1から5のスケールでAthlon 64 3000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1497 票

1から5のスケールでRyzen 5 7520Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon 64 3000+又はRyzen 5 7520UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。